您所在的位置:IT专家堂 > 系统 > 孙永杰:Linux的微软情结

孙永杰:Linux的微软情结

2008-01-17 10:50 孙永杰 孙永杰的博客 字号:T | T
一键收藏,随时查看,分享好友!

微软近日又开始要遭受欧盟的反垄断调查了,其实这也是在情理之中的,欧盟似乎总是热衷于和美国的大牌企业叫板,所谓树大招风就是这个道理。但出乎笔者所料的是,国内某位知名Linux人士又跳了出来,以《微软又遭欧盟调查》这个与其他媒体近乎一样的标题发表了一篇文章,当然和以往一样,文中对微软又进行了一番抨击,并提及了去年炒得火热的文档标准之争。

AD:

微软近日又开始要遭受欧盟的反垄断调查了,其实这也是在情理之中的,欧盟似乎总是热衷于和美国的大牌企业叫板,所谓树大招风就是这个道理。但出乎笔者所料的是,国内某位知名Linux人士又跳了出来,以《微软又遭欧盟调查》这个与其他媒体近乎一样的标题发表了一篇文章,当然和以往一样,文中对微软又进行了一番抨击,并提及了去年炒得火热的文档标准之争。在此笔者又想起了这位Linux人士之前曾就文档标准之争发表的一篇名为《怒斥微软中国的“多标准”谬论》那种语调近乎于疯狂的文章,其实名眼人一看就明白,这两篇文章最终的目的还是在鼓吹Linux,很佩服这位人士的勇气,但这两篇文章中逻辑的混乱和自相矛盾让人在佩服其勇气的同时,也生出了几分谋略不足的遗憾。

说到这位人士关心的文档标准的问题。其实这个问题早在去年就已经在业内激烈的争论过,在此不必赘述。只是想说明一点的是,在去年9月有关文档国际标准的投票中,微软的OOXML标准未获通过,中国投了反对票,但只提交了一条意见:要求多一些时间来评估和研究。那么今年的2月25日—29日将召开一个“投票解答会议”(BRM),该会议将讨论所有反对票中所提出的意见和建议,以便这些反对票可以转成赞成票。在了解了这些背景之后,人们自然知道,微软的OOXML标准能否最终成为国际标准尚无定论。由此可见,该Linux人士的这两篇对于微软OOXML标准的抨击文章无疑是在为最终的投票做准备,以便取得业内的支持。那么这位业内人士为何如此反感微软的OOXML标准呢?原因很简单,因为目前微软的OOXML标准并不支持Linux,但实际的情况又如何呢?微软公司标准战略总经理Amy Marasco称,首先微软的OOXML符合Ecma and ISO/IEC知识产权政策,更进一步地,微软提出对所有OOXML实施者免费的承诺。此外,目前OOXML在法律和技术上是可行的,它已经在Windows、Mac、Linux和其他平台上得以实现,为此微软已经开发了“文档转换器”,并且微软方面认为,多标准会给客户更多的选择,希望由市场选择最符合用户需求的(文档)标准。由此可以看出,微软在其OOXML已经成为市场事实标准的情况下,依旧在努力和目前存在的ODF和UOF国际标准达成互操作性。对此,Burton集团日前发布的报告中也称,微软在推动OOXML成为有深刻影响的全球工业标准一事情上,付出了真诚的努力。

但我们国内的这位Linux人士却以微软开发的所谓“文档转换器”不能实现与ODF和UOF标准的完全兼容为由认为微软在玩猫腻,甚至称微软的“多标准论”和“市场选择论”违背了中国国家的意志,将微软的OOXML标准和中国的UOF文档标准之争上升到国家意志的层面。笔者在此认为这是大错特错和完全不负责任的。

在笔者的理解,我们国家目前走的是市场经济的道路,既然是市场经济,自然就要遵循市场的规律,即市场选择论了。当然国家的利益高于一切,但正是出于国家整体利益的考虑,我们的政府,我们的主流PC企业(联想、方正、清华同方等)才和微软签订了数十亿美元的微软正版Windows预装协议,不知这位人士如何看待这样的大事,难道是我们的政府和我们的厂商因为同意预装微软的Windows而没有预装Linux就违背了国家意志吗?恰恰相反,我们的政府和企业正是站在市场的角度,站在广大用户利益的角度才作此选择。当然我们的政府向来支持中国自己的标准,尤其是自主软件的开发,之前也出现过PC厂商预装Linux的大事,但后来的结果呢?信息产业部的一位人士在接受笔者有关Linux的采访时向笔者透露,多数的用户在购买了预装Linux的PC后便卸载了上面的Linux,继而以盗版或正版的微软的Windows取代,这也是Linux始终叫好不叫座的主要原因,即没有实际的“用”起来。也正是没有实际的“用”起来,所以就不会有更多地第三方投以热情来进行基于Linux的应用开发,而没有更多地应用,用户自然不会去选择Linux,这使得Linux陷入了发展的恶性循环之中,目前这种恶性循环仍在持续。对此,中国开源软件推进联盟主席陆首群在接受笔者的采访时称,缺乏第三方应用的支持,是Linux发展中亟待解决的问题,同时陆首群告诉笔者,Linux最大的对手不是微软,Linux发展再快,也只能作为微软Windows的补充,为用户多个选择而已。看来那位激进的Linux人士更应该把精力放在Linux本身的问题上才是正道。

再看对待文档标准的问题上,微软的做法恰恰证明了其支持开放标准的态度,否则微软没有必要在办公文档市场占据绝对优势的情况下,去为了申请什么所谓的文档的国际标准而与UOF和ODF实行互操作和兼容,人家踏踏实实地数钱不就完了,对此,近日Burton集团的专家称,微软的OOXML不必期望被认可为国际标准。微软的竞争者都确信,微软“滥用自家标准”,并且将产生快速而剧烈的市场反应。此外,该集团的专家还预言,微软的OOXML将比ODF(与UOF类似)在用户中“更普遍”。ODF能够延续,但只能是“非主流的位置”。从专家的话可以看出,微软的OOXML即使没有成为国际标准,它仍会占有领先的事实上的市场优势。不过笔者认为,正是因为微软是世界级的软件公司,它不但要获得商业利益,更要为整个产业的发展做出自己的努力和贡献。而微软加入文档国际标准所引起的国内某些人士和企业的恐慌,甚至愤怒,说明我们的软件产业依旧弱小,我们承受竞争的能力仍很脆弱,我们的知识产权保护意识仍然淡薄。从去年9月有关微软的OOXML能否成为国际标准投反对票的人口数量为32.75亿计,中国为13.20亿,占了40.3%,但正是这40.3%的人口中,在大量使用着盗版的微软Windows和Office,这真是个莫大的讽刺。再看看我们的与文档标准密切相关的Office软件,作为中国自主Office代表的WPS曾经的辉煌早已不再,尽管金山软件董事长兼代理CEO求伯君近日在2007年中国游戏产业年会上表示,金山以WPS打败微软Office的梦想20年来一直未放弃,金山将永远坚守WPS这块阵地。但在金山以网游成功上市并在游戏产业的大会上发表此番观点,不知我们是欣喜还是悲哀,如此看来,国家还没有吹响国产Office的集结号,我们自己的企业到首先撤退了。不是微软打败了我们,是我们自己打败了自己。

通过对这位Linux人士两篇文章中所涉及问题的分析,笔者认为,这位Linux人士让Linux患上了微软情结,似乎不提微软,Linux就没有什么可说的,好像微软不出事,Linux就没有机会,俗话说的好,机会是给有准备的人的,在此笔者想问的是,Linux,你真的准备好了吗?

【引用本文仅为信息传播,不代表本网站赞成其内容或观点】

【相关文章】

【责任编辑:刘兵 TEL:(010)68476606】



分享到:

栏目热门

更多>>

  • 头条 使用检查约束验证SQL Server中的数据
  • 构建应用程序最关键的目标之一是确保所有进入数据库的数据都要符合你的业务规则,数据校验是应用程序的关键部分,确保你的数据满足业务分析师制定的需求。本文将给大家介绍如何使用检查约束验证SQL Server中的数据。
  1. 对话职业经理人阿朱:程序员转型期的职业选择
  2. 从检测到防护:全面打造网站安全

热点职位

更多>>

热点专题

更多>>

读书

软件工程:实践者的研究方法
20多年以来,《软件工程:实践者的研究方法》一书是最受学生和行业专业人员欢迎的软件工程指南。它在全面而系统、概括而清晰地介

最新热帖

更多>>

51CTO旗下网站

领先的IT技术网站 51CTO 中国首个CIO网站 CIOage 中国首家数字医疗网站 HC3i 51CTO学院